江苏省苏州市中级人民法院
民　事　判　决　书

（2008）苏中民三初字第0002号　　　　　　　

　　原告杭州启*纺织品有限公司（下称启昌公司），住所地中华人民共和国浙江省杭州市三里亭三里新城竹苑10幢1单元5F。
　　法定代表人朱××，董事长。
　　委托代理人杨兆飞，江苏苏州大名大律师事务所律师。
　　委托代理人杨××，启*公司副总经理。
　　被告柳××（YOU KI WOON）。
　　委托代理人朱全明，江苏苏州天辩律师事务所律师。
　　原告启*公司诉被告柳××买卖合同纠纷一案，本院于2007年12月24日立案受理后，依法组成合议庭。于2008年5月14日公开开庭对本案进行了审理，原告启*公司委托代理人杨兆飞、杨宏昇，被告柳基云委托代理人朱全明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告启*公司诉称， 柳××从2004年前后与启*公司建立业务关系，其一直以韩一纤维有限公司（该公司并未在中国登记注册，实际并不存在，下称韩一公司）的名义与启*公司之间进行各种类型纺织品的买卖。2006年以前，柳××尚能按约支付货款，自2006年起，启*公司多次向柳××出卖7个类型的纺织品，货品价值达人民币888081.65元，柳××一直未能支付货款。对此，柳××于2006年12月13日在启*公司出具的应收款对帐单上签名确认，自认欠付启*公司货款人民币888081.65元。对此笔欠款，柳××至今未付，请求法院判令：柳××立即清偿启*公司货款人民币888081.65元。
　　为证明其主张，原告启*公司提供了2006年应收款对账单一份，证明截至2006年12月13日，柳××结欠启*公司货款人民币888081.65元。
　　被告柳××答辩称，1、2006年应收款对账单不是柳基云的真实意思表示，柳××是韩国人，中文水平很差，启*昌公司利用这点让柳××在未搞清楚对账单真实意思情况下签字确认，其中美金换算按照汇率8.9明显过高；2、其中部分货物尚库存在启昌公司仓库，价款计人民币49820.40元，启*公司不能要求柳基云支付货款；3、双方后来还有业务往来，启*公司确认收到柳基云货物，货款为人民币146205.6元，应进行冲抵。
　　为证明其主张，被告柳××提供了四份划码单，证明2007年5月22日，启*公司副总经理杨宏昇确认收到柳基云提供的290T涤塔夫60919米，金额人民币146205.6元。
　　上述证据经庭审质证，对启*公司提供的2006年应收款对账单，柳××确认为其本人签名，但认为非其真实意思表示；对柳××提供的证据，启*公司无异议。
　　本院认为，对启*公司提供的证据，柳××的签名系其本人签署，对该证据的真实性本院予以认定；对柳××提供的证据，启*公司无异议，本院予以认定。
　　经审理查明，柳××以韩一公司名义与启*公司存在长期纺织品买卖业务往来。2006年12月13日，经双方对帐，确认韩一公司结欠启*公司货款总计人民币888081.65元，其中210T尼丝纺918.19美元（人民币8171.9元）送上海；290T胆布4000美元（人民币35600元）出口国外；全涤弹力布人民币175015元发大连；桃皮绒人民币498768.75元发晋江；全涤弹力布人民币29000元自提；320D尼龙塔丝隆10304美元（人民币91705.6元）自提；240T格子春亚纺压光9226米，人民币49820.40元库存在启*公司仓库内，备注栏中注明以上美金换算照8.9汇率。嗣后，因柳××未能支付货款，启*公司遂诉至法院。
　　本案诉讼中，双方一致确认业务往来过程中柳××使用了韩一公司名义，实际上是柳××本人的行为。庭审中，启*公司表示，对于库存在启*公司仓库内的240T格子春亚纺压光9226米，计货款人民币49820.40元同意在总货款中扣除；同时启*公司亦确认2007年5月22日收到柳××提供的290T涤塔夫60919米，金额人民币146205.6元，并同意在本案争议的货款中予以扣除。
　　本院认为，被告柳××系韩国公民，本案属涉外买卖合同纠纷，合同履行地在中华人民共和国江苏省吴江市，作为合同履行地法院，本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中，当事人对处理合同争议所适用的法律未作约定，因出卖人营业地及合同履行地在中国，应适用中华人民共和国法律。
　　本院认为，启*公司与柳××之间成立纺织品买卖合同关系，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。柳××在中国经商多年，应当具有基本的汉字认知能力，其辩称认识不清、签字非其真实意思表示缺乏证据支持，本院不予采信。关于240T格子春亚纺压光9226米尚库存在启*公司仓库，柳××、启*公司均表示应从总货款中扣除，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。本案诉讼中，双方当事人均表示同意将案外所涉启*公司结欠柳基云的货款人民币146205.6元与本案中柳××结欠启*公司的货款进行抵扣，本院予以采纳。两项相抵，柳××还欠启*公司货款人民币692055.65元，应立即予以支付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百二十六条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
　　一、被告柳××于本判决生效之日起十日内支付原告启*公司货款人民币692055.65元；
　　二、驳回原告启*公司的其他诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费12681元，由原告启*公司负担2799元，被告柳××负担9882元。
　　如不服本判决，原告启*公司可在判决书送达之日起十五日内，被告柳××可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市农行山西路支行，帐号：03329113301040002475）

审　判　长　 管祖彦  
代理审判员　 韩　军  
代理审判员　 庄敬重  

二○○八年五月十四日

书　记　员　 朱雯俊  

说明：杨兆飞律师当时在江苏苏州大名大律师事务所执业 

审　判　长　 管祖彦  
代理审判员　 韩　军  
代理审判员　 庄敬重  

二○○八年五月十四日

书　记　员　 朱雯俊  

说明：杨兆飞律师当时在江苏苏州大名大律师事务所执业